2011年12月8日 星期四

Re: [論卦] 李登輝與宋楚瑜

作者: a1282 (挖挖挖) 看板:                                           Gossiping
標題: Re: [論卦] 李登輝與宋楚瑜
時間: Thu Dec  2 01:00:38 2010

※ 引述《berlinch2000 (壓抑自身威能)》之銘言:
:                        李登輝一個人,搞掉了全世界最有錢的政黨
: 1988年1月13的下午,擁有至高權力的蔣經國猝逝,沒有任何遺囑,沒有人知道他的任何
: 打算,只留下各懷鬼胎的大老們
:                           和一個沒有任何勢力的李登輝
:                      幾年後,大老重新審視這支當年的兔子
:              感嘆自己的眼光,竟未發現原來是隻長著雙翼的猛虎
: 蔣經國死後,李登輝”依法”以副總統的身分繼承總統職位
: 但在當時,黨內各懷鬼胎,光是蔣家就分成官邸派和夫人派
: 更遑論當時的郝柏村、俞國華、李煥、林洋港等等
: 大家把黨主席之爭,視為下一次總統(1990)的前哨戰,在黨內大老不願意互相撕破臉的強
: 況下,為了維持一個恐怖平衡決定挺李登輝,也把當時勢力超大的蔣宋美齡給壓了下去,
: 於是李登輝在各大勢力的夾縫中,成為最後的公約數。
: 在當年的黨主席之爭,各大老雖然願意接受這個公約數,但最後還是希望等待最後的契機
: ,宋楚瑜的政治成名作,本來只有列席資格的他跳出來痛批,明明大家都已經同意的事情
: ,再拖下去幹嘛?  這就是有名的【臨門一腳】。
蔣宋美齡的勢力在當時一點都不大

蔣介石晚年,小蔣與宋美齡人前看起來一副母慈子孝的模樣

可在檯面下兩人鬥得死去活來



小蔣在上海打老虎時,就因為宋美齡死命護航孔家

讓小蔣無法嚴懲數名首兇來殺雞儆猴,金融整頓以失敗告終

1967年宋美齡想要讓陸以正當新聞局長,卻被小蔣封殺掉,換成他的人馬魏景蒙

為何孔宋兩家在小蔣當政時完全沒有政治舞台,原因無他

蓋因小蔣厭惡孔宋財團到了極點,對於夫人干政更是痛恨

蔣方良女士不干政的原因除了個性之外,小蔣的告誡也是原因之一

在我心目中,我認為蔣方良才是真正的第一夫人,不干政,嚴守份際

宋美齡除了外交之功,對老蔣、國府而言,其弊遠大於利

如果不是她的干政僻佑,孔宋財團也不會在中國囂張到人神共憤的地步



據說小蔣在提拔人才時,會到你家走走,偶爾吃頓家常飯,蔣經國就常到李登輝家吃飯

除了考察你,還連帶考察你家夫人,從你家夫人上得菜,到家庭擺設,來評估夫人品行

早期有許多國民黨官員為人不錯,就壞在夫人到處交際、收紅包來進行人際關說

枕頭風一吹,這個官員就把持不住了

李登輝當年能被小蔣提拔,與曾文惠的低調、不浮誇有很大的關係





宋美齡與小蔣惡鬥的結果,在老蔣死後,宋美齡的權力喪失乃必然之勢

不過宋美齡頗聰明、知進退,與其到時候被鬥爭下來,還不如先隱退美國

宋美齡的知機也讓小蔣感到滿意,日後三不五時,以寄電、書信慰問

從宋美齡在1986年小蔣病重後,飛到台灣,發表文章「我將再起」便可得知

就是因為沒有權力,才會大喊「我將再起」,有權力還還需要喊這句話嗎?

遠赴美國這麼多年,政府與黨的要員都由小蔣一手提拔,權力人脈早就喪失殆盡了

宋美齡剩下的只有威望,可政治是很現實的,沒了權力位置,威望如同空中樓閣



1988年宋美齡的官位不過是中評會主席團主席,連中常委委員的身份都沒有

中常委與中評會的權力天差地別

所以宋美齡的超大勢力只是外界媒體與民間的的過度想像

這種想像就跟民間傳言孫運璿被指定為蔣經國為接班人一樣

實際上小蔣根本不可能傳位於孫運璿,當年小蔣欲將政權本土化

接班人評估人選只有三位,分別是李登輝、林洋港與邱創煥三人,而這三個都是本省人

瞭解國民黨的組織架構,就可以知道以宋的官位與多年遠赴美國的沈寂

宋美齡的實際勢力是很小的,有得只是泡沫威望

這也是為什麼當宋美齡與官邸派想推俞國華擔任黨主席時,計畫終究落空

不僅李渙反對,其他實力派人物也反對

當時國民黨實力派與中年官員無不想趁小蔣死後,趁機清掃蔣宋,把他們趕出政治舞台

不把他們鬥倒,他們的後代一個個跑出來搶位置座,什麼時候換老子當家?

權力的滋味十分誘人,老臣有覬覦之心也很正常

宋美齡的失勢,除了黨主席的盤算落空外,還有一個標誌性的事件可以得知

宋原本寄望她的人馬錢劍秋繼續當選國民黨婦工會主任

但選舉結果一揭曉錢劍秋落敗

當時中國時報評論這一次選舉是宋美齡的徹底垮台,長久被其把持的婦工會也丟失了

至於官邸派就如同明朝皇帝身邊的東廠

皇帝一死,這些人立刻失勢,東廠廠督就要換人幹

劉泰英當年也是官邸派當家人物,人稱泰公,李登輝一下台,他又算什麼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.12.39

 

上一篇:Re: [論卦] 李登輝與宋楚瑜

下一篇:Re: [論卦] 李登輝與宋楚瑜

沒有留言:

張貼留言