[新聞] 電子投票測試／投票1小時20分 開票5分鐘

作者  albeemay (albeemay)                                    看板  Gossiping
標題  Re: [新聞] 電子投票測試／投票1小時20分 開票5分鐘
時間  Fri May 13 23:15:44 2011
───────────────────────────────────────

今年剛好有老師去愛沙尼亞參觀愛沙尼亞的電子投票系統

老師說,去的時候很信心滿滿的認為台灣以後應該可以做到,回來後卻抱著疑問

原因不在於技術上的問題,而是在於'人'的層面之上,

以下是靠我當時上課記憶老師所說的~~~~

1.愛沙尼亞大概是全球還是全歐盟最先進的電子投票系統,而且是有獲得歐盟補助的

2.每個人可以用身分證(已經進步到類似自然人憑證一樣),然後插上電腦認證,
  你會有兩組密碼,一組是自己設的,一組是電腦給你的密碼
  (相關細節有點忘了,但是電腦給你的密碼是可以給你再次修改用的)

3.在電子投票的期間,可以無限次的修改你想投的人,甚至到了電子投票結束後,
  你還可以在紙本投票當天去投票,當然是以紙本投票為主,選務人員那邊會有紀錄
  你是否有投過電子投票,如果有投過會回報給選務中心刪除你的電子投票

4.電子投票期間結束之後,會將所有的電子投票燒在一張光碟裡封起來
  開票當天再拿出來,然後當場拆新的電腦,灌入投票程式,
  然後再把電子投票光碟放進去跑程式,電腦會把投票人和他投的票拆開來
  然後拆開來之後,開始跑計票程式

  然後結論就出來了~~~

  我上課時大概就記得這些東西了

  不過大家比較好奇的是愛沙尼亞能,美國怎麼不能
   據上課時的討論和美國學者自己寫的文章說

1.愛沙尼亞的身分證結合了銀行功能(事實上銀行也出了不少錢在這上面),
   愛沙尼亞為了電子投票系統還特地通過了電子簽證法,但是美國各州的法律不同,
   所以要是沒有全國都通過電子簽證法的話,電子投票無法全國適用

2.政治文化不同,愛沙尼亞的政治文化較為團結,電子簽證法是在每個黨都同意之下,
   國內有相當大的共識之下來推動的,但是美國兩黨制,兩黨意見非常分歧,
   執政黨想推電子投票,在野黨一定會反對,因此推動較為困難
   在野黨的頭頭都反對了,支持者怎麼可能會不跟著反對呢?

3.愛沙尼亞人都滿相信這套系統的,電子投票開票時,各黨都會有代表在場監票,
   突然工程師好像沒處理好一個東西,全部愛沙尼亞人都沒意見,
   反而是在場參觀的外國人舉手問剛剛工程師處理的方式有沒有S.O.P,工程師當場尷尬

其他我就忘了,有請其他強者來補充~~~

不過投票之後可以看到一些數據,其實很多中年人也很熱中參與電子投票系統喔

如果有人想看相關文章的話,可以拜讀

Alvarez, R. M.; Hall, T. E. & Trechsel, A. H. (2009).
" Internet voting in comparative perspective: The case of Estonia."
PS: Political Science & Politics, 42, 497-505

其實從前面文章中的推文就不難發現,台灣為什麼會推動困難了

http://www.youtube.com/watch?v=QzrceG71eRc

※ 引述《sworddragon (囧榮)》之銘言：
: 很小的時候看過一本書
: 裡面提到這種電子投票系統美國很早就有人開發出來
: 但是因為太準了
: 所以沒有任何"空間"進行操作
: 空間可能是杯葛、延遲投票、XXX(自行想像)之類的
: 簡言之就是電子投票系統讓許多投票以外的"政治手段"都沒有辦法使用
: 所以老美幾乎所有政治人物都反對這種投票系統
: 最後也就不了了之
: 只是不知道台灣會怎樣處理就是.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.173.43